今天再次观看了一次“错位的生活”节目，深有感触。

制作团队十分用心，从卫某委、鼓楼的帽子、锤子、淮河医院、各路专家到当事人，都在忙碌地出现在节目中。

毫无疑问，没有任何证据表明“换子”事件是盗换，如果你们观看了这一集节目，也许会信服于他们所说的一切吧？

我发现开封在处理“换子”事件时存在一个重大漏洞，他们一直默认杜某枝在淮河医院生了孩子，所以所有的调查和推理都是以此为基础展开的。

这也解释了为什么他们不愿触及涂改病历的原因。

杜某枝是否是在淮河医院出生的？开封所有调查人员都没有怀疑杜某枝是否在淮河医院生育。

他们所有的调查基础都是杜某枝在淮河医院生了孩子，在这样的基础上，鼓楼的帽子开始了他们的调查工作。

查九代族谱，确定宽、志的亲戚关系、管理混乱都应运而生了。

如果不能肯定杜某枝是在淮河医院生的孩子，所有的调查结论和推理也就没有了基础。

现在我们就想知道鼓楼的帽子和楼楼的锤子有确定杜某枝是在淮河医院生孩子吗？

截止目前，我们发现杜某枝在淮河医院生育的唯一证据是医院提供的被篡改的病历，那么篡改的病历是否可作为证据？

篡改过的病历能够证实杜女士在医院产下婴儿吗？

涂改的病历被很多人质疑是伪造的，这样的病历又没有进行鉴定。

这份涂改的证据是不能证明杜某枝是在淮河医院生了孩子，证据缺乏真实性和可靠性，应该对这份病历进行鉴定。

杜某枝本人亦没有任何能证明她在淮河医院生了孩子的证据，她没有出生证明。

甚至，她口中的假的准生证明都没有证据证明存在，杜某枝不能证明自己是在淮河医院生了孩子。

淮河医院是否有任何证据证明杜某枝在该医院生产孩子？

如果淮河医院能够提供杜某枝在医院生产时的收费明细，那么这也将证明杜某枝可能在医院生产。

很显然淮河并没有提供杜某枝的收费单据。

杜某枝和淮河医院无法相互证实彼此之间的医患关系，然而令人意外的是他们都假设了这种关系的存在。

尽管鼓楼的帽子和锤子没有调查确认他们之间的医患关系是否存在，但他们同样默认了这种关系的存在。这种做法是否合理？

张主任在接受采访时表示，淮河医院并不否认孩子被换事件发生在他们医院，这一说法被认为是模棱两可的。

许敏的孩子明显是在淮河医院产下的，因此可以合理推断两个孩子可能在医院被换，但这并不能证明杜某枝在该医院生下孩子。

杜某枝的孩子如何来到淮河医院，有多种可能性。

姚策是在淮河医院出生的其中一种可能，要证明姚策是在淮河医院出生的，首先必须证明杜某枝是在淮河医院生孩子的。目前没有直接证据证明这一点。

《今日说法》栏目录制的“错位的人生”这期节目的时间很长，好像鼓楼的帽子和锤子都对这件事尽职尽责了。

其实，他们连最基础的杜某枝是否在淮河医院生产的问题都没有查清楚，而是直接肯定了杜某枝是在淮河医院生孩子的事情。

如此，两个孩子不就先有了“错换”的基础了吗？

如果没有证据表明杜某枝是在医院出生的，那么“管理混乱”、“时光久远”、“亲属关系”等等还具有意义吗？

为什么录制得如此精彩的“错乱人生”已经下线？

这一期节目偏袒明显，从一开始就将网友对真相的质疑定性为“无稽之谈”。

一个声称自己栏目，一个以示范为全国人民的节目居然连最基本的事实都没有确认，又怎么能谈及真相呢？

请问，如果我们无法确定杜某枝是在淮河医院生孩子这一事实，这不是一个天大的笑话吗？

因为专家请了很多，法律知识说得很详尽，理由也说得很充分。

假如这份未经验证的篡改病历是伪造的南京史密斯热水器售后维修电话，那么杜某枝就不会是在淮河医院出生的孩子。